SoundCloud | Mirko Venturini
SoundCloud | Tuenti Raino
Skype | press.venturini
Twitter | @MVpress
YouTube | TheTeleMV
la maledizione di filonide
il giardino delle clementine
Un posto migliore | Live at Ragnatela Dart Club
Cio' che resta | Live at Ragnatela Dart Club
Live at La Villetta
concrete jungle | where living is harder
concrete jungle | where living is art
Il segreto del viaggio
Le vie dei canti live 03.02.13
alice nel paese delle meraviglie
ACCIARI BROTHERS feat mirko venturini
ACCIARI brothers live motobistro
Teatro ambra garbatella
alice nel paese delle meraviglie
Gli aerei sono contro natura, ma nonostante questo non riesco a smettere di scrutare il cielo
Per troppo tempo ho giustificato con colpa coloro i quali si opponevano all'adozione per gli omosessuali adducendo come una giustificazione il principio del "contro natura", coloro che se pur favorevoli al riconoscimento delle unioni di fatto, si mostravano scettici di fronte alla possibilità di "investire" due persone dello stesso sesso della responsabilità di crescere ed educare bambini al pari di eterosessuali. Oggi, grazie alla recente sentenza della Suprema Corte di Cassazione che ha accordato il diritto di custodia della prole ad una madre separata convivente con una donna, finalmente si accende la luce su questa atroce ingiustizia di cui è colpevole lo stato italiano. Non si parla di diritti di omosessuali, esattamente come non si parla di diritti degli eterosessuali, e questo per una semplice ragione insita nel fatto che come recita la Carta Costituzionale all'art 3: "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali". Lo stato italiano, che grazie al cielo non è lo stato sovietico, non può e non dovrebbe prevaricare la libertà di scelta dell'individuo, perchè la libertà individuale è inviolabile come sancito all'Art 13 della Costituzione della Repubblica. La legge non può sostuirsi al genitore, e non può intervenire in qualità di genitore stabilendo, ad esempio in base al colore dei capelli, che alcune coppie siano più adatte ad adempiere al ruolo di educatori rispetto agli altri. [...]